카테고리 없음

회계감사의 개요(4)국제회계감사기준(ISA, GAAS, IAASB, IASB, IFRS, GAAP이란?)

디지털랫드 2024. 4. 4. 21:04

 

1.GAAS(Generally Accepted Auditiong Standards)

-감사인이 회계감사를 수행할 때 준수하여야 할 행위기준(감사정보수집, 절차 따를때)

-감사인의 책임한계를 정하는 기준

-회계감사기준에 따라 감사를 수행하였다면 전문가로서 정당한 주의를 다한 것으로 봄 

(GAAS, 즉 회계감사기준 규정대로 감사인이 회계감사했을시, 그럼에도 불구하고 재무제표에 중대한 오류가 있는 것을 발견하지 못했다면 감사인의 잘못이라고 할 수 없다.)

=> 즉 감사인의 회계감사가 잘못되었는지를 판단하는 어떤 기준 중에 하나가 GAAS이다.

 

2.국제감사기준(ISA) : 대표적인 GAAS (반드시 모든 나라가 따라야 하는 건 아니며 국가마다 채택권리가 있다)

-국제감사기준(ISA)는 강제성은 없으며 국제감사인증기준위원화(IAASB)에서 제정

ISA: International Standard on Auditing (회계감사와 관련된 규칙)

IAASB:International Auditing and Assurance Standards Board (ISA 규칙 만드는 곳)

 

2.국제감사기준 (ISA)

--한국감사기준은 국제감사기준을 번역하여 사용(ex: K-IFRS)

-국제감사기준은 수시로 개정

-한국감사기준은 주기적으로 대대적 개정

->국제감사와 한국감사기준 사이에 텀이 있기 때문에 불일치하는 기간이 존재.(회계기준은 ㅂ로바로 반영해서 그러지 않지만...)

원칙적으로는 한국감사기준은 국제감사기준과 동일해야한다.

 

IASB 에서 -> IFRS 만듦

IAASB에서 ->ISA 만듦

-

3. 미국의 감사기준

-상장기업 감사 - 회계법인이 PCAOB에 근거하여 감사

: 회계감독위원회(PCAOB)가 제정한 PCAOB Standards

 

-비상장기업 감사 - AICPA가 SAS에 근거하여 감사

:미국공인회계사 (AICPA)가 제정한 SAS (Statement on Auditing Standards)

 

4.한국의 감사기준 :국제회계감사기준을 그대로 모방하고 있다

: 한국공인회계사회(KICPA)가 정하되, 금융위원회의 승인을 얻어야 한다.

 

5. 회계감사기준의 적용(230조)

: 감사기준의 요구사항들은 감사인이 감사기준에 명시된 목적들을 달성하도록 그리고 이에 따라 감사인의 전반적인 목적을 달성하도록 설계되었다.

따라서 감사기준은 예외적인 상황을 제외하고는 해당 감사의 상황에 관련성이 있는 각 요구사항을 모두 준수하도록 요구한다. (ISA230)

 

=> 감사인이 감사에 있어서 회계감사 기준에 있는 모든 절차들은 요구사항을 모두 이행하여야 한다.

 

 

:감사인이 예외적인 상황에서 특정 감사기준서의 관련 요구사항으로부터 이탈할 필요가 잇ㅆ다고 판단한 경우, 해당 요구사항이 의도하는 목적을 달성하기 위해 수행한 대체적 감사절차가 그 목적을 어떻게 달성하였는지 그리고 그러한 이탈의 이유 문서화하도록 한다.(ISA230)

=> 회계감사기준은 절대적인 기준이다

 

 

전문가적의구심(Professional Skepticism)

1.전문가적 의구심(isa200)

:감사인은 fs를 중요하게 왜곡 표시되게 하는 상황이 존재할 수 있음을 인식하고, 전문가적 의구심을 가지고 감사를 계획하고 수행하여야 한다.

 

..어떤 법규, 규칙에 의해 뭔가를 규정하다 보면 법이 모든 경우의 수를 대변할 수는 없다. 그러므로 그 규정대로 하되, 전문가적의구심을 가지고 감사, 수행 즉 전문가 개인의 판단도 불가피한 상황역시 존재한다. (법에 모든 것을 의존하여서는 안된다.) 

 

2. 전문가적 의구심 정의

: 오류나 부정으로 인한 왜곡표시 가능성을 나타내는 것일 수 있는 상황에 유의하면서, 의문을 갖는 마음과 감사증거에 대한 비판적인 평가를 포함하는 태도.

..감사증거에 대해서도 비판적인 평가를 해봐야 한다. 가상의 세금계산서는 아닌지.

...답변의 성실성이 의심이 된다면 왜곡가능성이 높으니 이런 부분들을 모두 평가하면서 감사절차를 밟아야 한다.

 

3.전문가적 의구심의 적용

:전문가적 의구심은 예를 들어 다음과 같은 사항에 대해 주의를 유지하는 것을 포함한다.

-이미 입수한 다른 감사증거와 상반되는 감사증거(오류)

-감사증거로 사용될 문서 및 질의에 대한 답변의 신뢰성에 의문을 갖게 하는 정보

-부정의 존재가능성을 나타내는 것일 수 있는 상황

-감사기준에서 요구하는 절차 외에 추가적인 감사절차의 필요성을 시사하는 상황

 

-> 전문가의 의구심을 위와같은 상황에서 적용